比特币是庞氏骗局吗？还是其他形式的骗局？

金融诈骗不仅仅是庞氏骗局。但有一个共性，就是如果没人接手，骗局就会崩溃。比特币是庞氏骗局吗？不。比特币是虚拟货币实验的产物。但是比特币交易是一个骗局。因为比特币没有强大的信用和自身的价值支撑，这个东西没有价值，也不会合理地创造任何价值。交易所市场上的价格纯粹基于炒作。比特币交易的倡导者一直强调比特币不会贬值，未来比特币将成为全球流通货币。第一个被打脸了，因为比特币交易市场的价格波动很大。第二条基本是打脸，没有一个国家承认比特币是流通货币。回顾比特币的发行方式——通过挖矿，实际上是通过代码操作获得比特币。只要不停止挖矿，最早的矿工总会拥有更多的比特币。那么很明显，比特币创造者理论上将拥有最多的比特币。而这些比特币只不过是一串没有价值的代码。如何让它有价值？不就是用这些比特币兑现真金白银来创造价值吗？于是比特币交易应运而生。如果你不想硬挖，你可以用真钱购买比特币。为什么要买？因为两件事，比特币未来会流通；比特币不会贬值。因为限量2100万，所以不会超发。但有经济学常识的人都知道，永不贬值的货币会导致过度通货紧缩。当然，用真金白银购买比特币，已经把比特币本身变成了一种金融产品。

比特币是可以交易的，但还是缺乏购买的说服力，因为这东西未来流通似乎没有依据。所以比特币倡导者再次撒谎说比特币已经在世界各地流通。他会告诉你，比特币已经可以在加密网络上购买任何东西，戴尔等全球一些商家已经接受了比特币支付。所谓比特币在加密网络上的流通，只是一种中庸之道。加密网络本身不一定与比特币有关。许多人在加密网络上使用比特币的直接原因是从事非法交易。比如洗钱和贩毒，这本身就是一种讽刺。而加密网络中的比特币交易并不是一种货币流通形式。这种交易称为场外交易，即比特币从家到家的直接转账。最终的好处来自于在比特币交易市场中套现。之所以使用比特币，是因为比特币确实具有全球转账非常方便的优势——因为它只是一串代码的传输。但其实大家已经发现，这个暗网交易是建立在比特币可以套现的前提下的。如果我们购买普通商品，就没有理由在加密网络上与比特币进行交易。我们来谈谈接受比特币支付的商家，比如戴尔。戴尔公司的比特币支付只针对“外星人系列”，黄金是针对美国用户的。所以对于一个整天在知乎上大肆宣传他的比特币的说客，声称他用比特币买了一台外星电脑，而且便宜了一万多元，我想说你是美国人。然而有趣的是，戴尔在去年 12 月停止了比特币支付选项。

原因没有公布，但我们可以分析一下。这就是比特币的稳定性发挥作用的地方。我们可以想象，早期的比特币矿工只需要运行一台电脑不断计算，所有的成本只是电费和一台电脑的钱。那么他将拥有比后来者更多的比特币。去年比特币飙升至 1,240 美元时，他只需几个比特币就可以购买一台外星电脑。据说中本聪拥有 100,000 个比特币。假设这个早期的矿工有1000个比特币，这意味着他可以通过支付相当于一台电脑的真金白银和一台电脑4年消耗的电来赢取900元。几台价值过万的外星电脑，也就是说，他赢得了近千万元的财富。那么，这合理吗？它像比特币倡导者声称的那样公平吗？为什么他能做到这一点？因为比特币的价格被炒作了。至于接受比特币支付的商家，并不代表商家承认比特币为货币。相反，商家接受比特币库存是一种做法。因为商家可以将比特币带到交易市场兑现真钱。这是商家的投机行为。也就是说，戴尔认为未来比特币会上涨，所以愿意接受比特币库存。但不幸的是，过去一年比特币一直在下跌，所以戴尔不再接受比特币支付是很正常的。比特币交易本质上是一场愚蠢的游戏，没有人拿就没有价值，甚至没有价格。那么问题来了，戴尔可以不接受美元支付吗？戴尔中国可以不接受人民币付款吗？不能。因为美元与石油挂钩，价值支撑性强，是美国社会的货币。人民币是中国社会的货币，受到中国政府的大力支持。比特币呢？很尴尬，我可以接受你，但我可以随时拒绝你比特币可信吗，因为你只是投机性的金融产品。

总而言之，我们发现比特币交易是一个愚蠢的骗局。就是等“中国大妈”把真金白银放进去，让早期的矿工扔掉比特币。有人说中本聪本人没有兑现一个比特币。这也很荒谬。你甚至不知道中本聪是谁，所以你实际上可以断定他没有兑现。中本聪从未公开过自己的密钥，也无法验证他是否挖矿。可以确认的是，早期的矿工确实存在。

最后，我们来谈谈比特比倡导者所称的比特币的历史趋势。倡导者攻击现代国家法定货币体系，认为政府操纵货币并可以通过多付钱来剥削人民。什么是对人民的过度剥削？也就是说，政府可以随心所欲地印钞票。当生产力创造的价值低于货币流通量时，就会引起通货膨胀，人们手中的货币价值就会被稀释，政府会凭空添加被稀释的部分货币. ，但这只是一个极端情况。一个经济健康发展的政府，不会因过度发行货币而毁掉一个国家的经济。当然有像津巴布韦这样愚蠢的政府，所以现在津巴布韦的经济一团糟。但是对于比特币的拥护者来说，每个政府都有过度发行货币的倾向，这是幼稚的。比特币倡导者的精神领袖哈耶克（也译作哈耶克，但很多比特币海军只认哈耶克，不认识哈耶克，呵呵）曾提出私募发行货币，创造良性市场竞争。因为担心政府操纵货币过度发行的潜在威胁。哈耶克的这一指导思想使比特币的倡导者达到高潮。比特币不是私人发行的货币吗？不是验证了诺贝尔经济学奖得主哈耶克的指导思想吗？而且比特币限量2100万，不会超发！然而，事实是，哈耶克本人甚至都不知道比特币是什么，也从未主张现代货币可以没有任何价值支撑和强大的信用。私人货币发行只是老头子的一个想法，而这个想法在实施阶段也被证明是不可能实施的。因为谁来背书私人发行的货币？此外，货币属性是一般等价物，与生产力有关。这里的私人不是指猫狗张三和李斯，而是强大的NGO。比如苹果，一个生产力可观、利润丰厚的大型财阀集团，可以发行货币作为一般等价物。但毕竟只是一家私人公司，即便是苹果这样的公司，也没有能力给予强大的信用。那么所谓的比特币呢？一个极客设计一套代码，从无到有生成一系列代码，这就是所谓的比特币发行？如果说苹果发行的货币叫水果币，至少在这个一般等价物的背后是苹果的信用和苹果创造的价值支撑。而且苹果不会让你白白得到这个通用的等价物。而当你花这个一般等价物去买的时候比特币可信吗，别人也只能接受。如果您不接受，Apple 将负责。如果一个水果币可以买到一个MBA，那么你必须付出一个MBA的劳动才能得到一个水果币。那么比特币呢？你只需要“挖矿”——一台电脑可以不停的计算代码得到它，背后没有任何支撑，它的价格波动基本上是由政策风向决定的。一条新闻可以使其价格上涨 120% 或下跌 100%。这真的可靠吗？如果有人接受比特币，OK，你可以用比特币购买。但是如果没有人接受呢？谁负责您的比特币库存？