为什么中国不认为比特币具有货币属性？

稍微有点金融常识的人都不会承认比特币。

金钱既代表债务，也代表财富。债务用负数表示，财富用正数表示。将政府债务货币化创造了现代纸币比特币为什么有金融属性，因此现代纸币就像政府寄给其他人的借条（也许它们应该有一个负号）。自从尼克松在1971年宣布美元脱离金本位制之后，（布雷顿森林体系崩溃）。货币正式进入信用本位制，或者说白了就是债务本位制。所有货币的背书都是债务。目前各国的货币基本上都是债务货币，因为实物本位币早就破产了。基础货币的信用背书为国债比特币为什么有金融属性，其他M2背书为信用，所有货币都是在债务背书下产生的。金钱就是债务，债务和金钱是同一枚硬币的两个面，生与死。

至于一群年轻的 IT 金融发明家（中本聪）发明的“货币是交易的主体”的概念，我认为这是纯粹的混淆。比如比特币人认为，比特币的本质其实是一堆复杂算法生成的特殊解。每个特定的解决方案都解决了方程并且是唯一的。类比人民币，比特币就是人民币的序号。如果您知道某张钞票上的序列号，您就有了这张钞票。他们理论的来源是某个太平洋岛民使用石头作为货币。石头在我们眼中一文不值，在土人眼中却是宝物。岛民用石头交易的方式很奇特。卖家把货给买家，买家举手说石头给你，卖家在石头上做记号，交易完成。. 从头到尾，这块石头一直在原地。人类学家威廉亨利弗内斯在岛上呆了几个月后讲述了一个有趣的故事。但在比特币出现之前，上述说法从未出现在金融界。货币从来没有以价值或债务为基础，也从来没有与“备注”混淆。“报价”一词，我认为金钱来自某种哲学，是“通常等价的”。然而，现在没有人会认为某种哲学是经济学。但在比特币出现之前，上述说法从未出现在金融界。货币从来没有以价值或债务为基础，也从来没有与“备注”混淆。“报价”一词，我认为金钱来自某种哲学，是“通常等价的”。然而，现在没有人会认为某种哲学是经济学。但在比特币出现之前，上述说法从未出现在金融界。货币从来没有以价值或债务为基础，也从来没有与“备注”混淆。“报价”一词，我认为金钱来自某种哲学，是“通常等价的”。然而，现在没有人会认为某种哲学是经济学。

这与女权主义和彩虹色相同。就是创造概念，但怕别人认不出来怎么办？这很容易做到，并将以前存在的一切标记为与您自己创造的概念相反的东西。谁反对谁就是基于立场的压迫！