至少有三种方法可以彻底摧毁比特币

我们在上一篇文章中讨论过。 当时我们曾经说过，我们会用一个专门的空间来给大家解释一下比特币是如何被销毁的。 存在三种已知方法。 在开始之前，我们需要给大家做一点基础科普。

之前，我们写过一篇通俗易懂的文章，介绍比特币的原理和本质。 没看过的可以去看看，作为这一段的基础。 我们说比特币是分布式账本。 人们之所以愿意使用和保存它，是因为它准确、透明、安全、难以造假。

事实上，虽然比特币一直被现有公链广泛诟病交易速度慢、技术落后、资源浪费等问题。 但时至今日，运行了十多年的比特币，依然没有犯过任何错误。 虽然它的共识算法在今天看起来很古老，但也带来了很多环境污染和电力浪费。 但这也是目前市面上唯一一条没有任何问题通过时间考验的大型公链。 如果有一天，由于某种原因，比特币被证明不再安全和准确，那比特币岂不是弄巧成拙？ 这也是我们要谈的第一点。

01 数学破坏

在比特币记账的过程中。 真的没有人做假账吗？ 事实上，情况并非如此。 我们之前跟大家说过，比特币的共识算法，POW，通常被称为工作量证明（Proof of Work）。 该算法保证了由虚假账户保管人记录的虚假账户不会出现在比特币的最终账本中。 它是如何实现的？ 一是簿记员是随机的。 即使你拥有全网80%以上的算力，剩下20%的算力，依然有20%的概率获得记账权。 随机簿记员减少了作恶者被选中的风险。 二是交易只能由本人签发，不能伪造，降低了记账人的权利。 簿记员可以选择不记录，但不能凭空创造。

让我们假设一个极端情况。 有的人知道下一个被随机抽取的记账人就是自己，或者已经有把握瞬间记账对了。 有可能伪造吗？ 这种情况也是不可能的。 假设在这个区块中，记账人记录了一个假账户，在后续的记账中会添加真实账户。 发生冲突后，比特币系统会修复这个错误。 比特币的容错机制相对复杂，涉及到比特币的回滚机制，无法扩展，但可以有效避免虚假账户的发生。

但是有一种情况是容错机制解决不了的。 就是当某个矿场或组织拥有全网51%以上的算力时。 在这种情况下，系统对该科目的会计容错性会变得很低。 掌握了51%算力的主体可以利用自己的算力以更高的概率获得结算权，在认假的同时拒绝记录真实账户。 矿工的挖矿程序具有基本特征或设置。 矿工将选择最长的链进行扩展。 帐户权限。 但只要连续发生两三次，假账户所在的链就有可能成为最长的链。 这时候假账户就变成了真账户，比特币的安全性和准确性都被破坏了。

因此，当单个组织的算力超过全网的51%时，这种破坏方式就成为可能。 这也是我们最常说的51%攻击。 但幸运的是，大多数比特币持有者和矿工都有这样的意识和自觉，不会让这样的事情真的发生。 虽然现在算力集中还是很严重，但是当单个主体的算力过多时，矿工通常会自发离开，重新分配算力，避免这种情况的发生。 然后说第二个。

02物理破坏

从某种程度上说，这种破坏方式也是算力集中的恶果之一。 随着比特币的产量越来越少，整个网络的算力越来越高，挖比特币的成本也越来越高。 矿工开始追逐越来越多的电费，因为矿机在电费低的地方运行。 好处远大于电费昂贵的地区。

因此，绝大多数比特币算力都集中在相对偏远、发展相对缓慢、生产结构相对落后的地区。 此类地区通常采用火电或水电进行低成本发电，但相关设施和配套设施十分落后，得不到保障。 如果有一天，比特币受到某种制裁，或者受到不可控的打击，或者受到监管层的控制，只需要摧毁落后地区的几个算力中心，就足以给比特币带来毁灭性的打击。 . 虽然比特币不会被销毁，但比特币的安全性会降低，大量矿工流失，比特币持有者对比特币的信心会受到打击。

同时，如果迫于监管部门各方面压力，比特币很可能退出正规投资产品领域。 比特币底层虽然有cypherpunks等信仰支撑比特币的交易是采用什么记账方式，但肯定会有用户。 最糟糕的是回到计算机挖矿时代。 比特币会继续存在，但价格可能永远不会回到原来的高价，而会成为一小部分人的玩具，或者是深网上的交易中介。 最后一个是第三个。

03 中本聪如恶魔

比特币之所以能得到这么多人的信任，是因为它没有中心。 众所周知，其创始人中本聪在完成比特币的设计后就失踪了。 有传言称比特币的交易是采用什么记账方式，中本聪的账户中还有100万比特币。 我们并不是说这 100 万比特币存在安全隐患，而是说如果中本聪本人再次出现，就会存在安全隐患。 这超过100万个比特币被中本聪持有是没有问题的，因为中本聪自己设计的比特币对世界的贡献远远超过100万个比特币的价值。 如果将比特币比作上市公司的产品，持股比例不到5%。 这是一个非常低的百分比，我们认为这是合理的。 但是，如果中本聪再次对比特币发表各种不受控制的言论和想法，破坏现有的对比特币价值的共识，日夜更迭，不能回应大众对比特币的期待，那么比特币的价值就很可观了。可能。 坍塌。

但有一点让人安心的是，中本聪本人很可能已经去世，尽管目前还没有明确的证据。 通过与中本聪经常接触的几位比特币创始人的相关猜测，很有可能存在这一事实。 因此，我们不会过多地重复它们。

最后，作为补充，以上都是关于比特币的销毁，山寨币也是如此。

当然，各种山寨币可能有自己的共识算法，对应POS，也就是占全网代币量的51%以上。 对应DPOS，一半以上的超级节点一起开始作恶。

以及一些具有类似于比特币的 pow 算法的加密货币。 由于计算能力低，它比比特币更容易受到攻击。 只要租用大量算力占据某个币种全网算力的51%以上，就足以决定挖矿结果。 这种行为虽然有点吃亏，但相当于51%以上的权利人自毁长城。 但由于个人恩怨、好恶的存在，确实不能排除这种可能，所以pow小币种都包含这种潜在的不确定性。 再加上各项目方可能跑路、恶意砸盘事件，山寨币被彻底销毁的可能性极高，销毁门槛极低，希望谨慎。

个人观点不构成投资建议。 多于。

- 区块链独立媒体，离真相又近了一步 -

更多内容请移步公众号“最新观点”查看