流通市值与总市值的关系，币圈总市值超过美元总量，是人类经济的转折点吗？

作为《权力的游戏》的粉丝，我一直记得贝里席勋爵的台词：

“混乱就是阶梯。”

5月10日，全球数字货币总市值达到2.55万亿美元，首次超过美元流通量。根据美联储经济数据库，今年4月，美元流通量2.15万亿美元，相差4000万亿美元。

只要你和巴菲特一样长寿，你就不乏见证历史的机会。

如今，人们对数字货币的崇拜是极其不正常的。

几年前，当数字货币刚进入公众视野时，很多人说数字货币是骗局。

因此，为了证明自己的合理性，数字货币开发者开始做科普工作，强调数字货币是基于区块链技术的，并着力宣传未来数字货币的应用场景。

彼时，“区块链”峰会无处不在，数字货币与区块链紧密相连。

但现在，随着数字货币价格的暴涨，人们不再关心数字货币背后的应用技术和应用基础是否真实，“区块链”这个词也很少被提及。突然之间，数字货币的应用变得无关紧要。

对于很多人来说，赚钱是数字货币最大的应用场景。只要你赚钱，一切不合理的事情最终都会变得合理。

作为几十年的投资者，巴菲特和查理芒格在最近的伯克希尔哈撒韦股东大会上都表示，他们不拥有比特币。其中，芒格的话更为激烈，他痛恨比特币的成功，痛恨人们可以通过凭空捏造的金融产品赚取数十亿美元。

只是说，2020年1月，孙宇晨和巴菲特共进晚餐的时候，给了巴菲特一个比特币。我不知道巴菲特最后用它做了什么。

目前支撑比特币崛起的主要动力是全球相对宽松的货币环境。尤其是美国的不断放水，以及各种补贴，为数字货币的崛起提供了动力。

据说，有些美国人被宠坏了，不愿意上班，希望继续吃补贴。

就像美国游戏站的非理性崛起一样，目前数字货币的崛起仍然是由于货币供应。

我这样说没有任何根据。

去年初，受疫情影响，美股接连冻结。奇怪的是，就连黄金和比特币也同时经历了一次大跌。核心是流动性吃紧后，投资者需要套现，所以各种投资商品价格下跌。

以此作为实证参考，数字货币的诞生和兴起都与宽松的货币流动性有关。只要有一天，全球货币流动性收紧，不排除数字货币再次大幅下跌的可能。

事实上，自2008年次贷危机以来，全球货币一直处于相对宽松的状态。预计到今年年底，美国资产负债规模可能超过10万亿。

本质上，数字货币的应用价值与人们对美元的信任程度成反比。人们越相信美元等主权货币，数字货币的价值就越低。

比较有意思的是，各国对比特币、狗狗币等数字货币的态度相当暧昧，并没有非常强烈的反对或禁止。然而，当扎克伯格想要推出 Libra 时，却遭到了各方的激烈反对，美国国会甚至直接制止了 Libra。

原因是比特币和狗狗币是纯粹的投机产品。说他们将改变世界是胡说八道。到目前为止，他们还没有参加过重大的商品交易活动，根本不会动摇商业的基础。

然而，天秤座是不同的。从一开始就应用于实际的线下市场交易，旨在取代主权货币。

在这种情况下，你认为比特币和狗狗币还有长期炒作的空间吗？正如一位美联储官员所说：他看到了金融市场的过度和失衡。

混乱是阶梯。

巴菲特有没有说过：用股市的总市值和占GDP的比重来判断股市？

电话接听

巴菲特是这么说的，不过是股东大会上说的。好像是在说GNP，其实两者都可以用。

股票市场的市值与该国的 GDP 之间肯定存在正相关关系。毫无疑问，有几个问题需要考虑。

1. 对于外资企业较多的股票市场，需要排除外资企业的影响。很显然，阿里巴巴、新浪这些公司的市值与美国的GDP不可能有密切的关系。

2. 一个国家的资产证券化率非常重要。同等条件下，资产证券化率高的国家的市值必须高于资产证券化率低的国家。必须排除资产证券化率的影响。

3. 股票市场的主体是海外公司比较复杂。需要从多方面因素的角度来讨论。一般来说，这些地方受全球经济波动的影响很大，例如香港和新加坡。

最后，我认为巴菲特的方法只是提供了一个定性的判断币圈总市值，用经验数据来判断整体市场的高估/低估，但实际上还有很多其他的原因需要考虑。想说手机打字效率低还是算了？？

上市公司的市值代表什么？

谢谢你

我接触过一家上市公司。他们的家族已经上市十多年了。他们是制造业细分领域的佼佼者，市场份额、营业收入、利润率、增长率都非常不错。但老板是勤奋型，完全无视金融市场的各种套路，不搞任何市值管理，股票质押很少，负债率不到20%。

刚查了一下，今天的收盘价，总市值超20亿。PB蔡0.84，PE(TTM) 12.58。

再来看看乐视。今日收盘价市值121亿币圈总市值，PB和PE均为负值。上述实业公司只拥有乐视网的一小部分。

这是A股股东的资产定价。

那么，市值代表什么？不要掉以轻心，也不要太认真。